Stichting Individuele Effectenaanspraken Sjoa

De Stichting Individuele Effectenaanspraken Sjoa is opgericht door het Centraal Joods Overleg (CJO) en het Platform Israël.

De Stichting Individuele Effectenaanspraken Sjoa was een uitvloeisel van de vaststellingsovereenkomst die het CJO en het Platform Israël op 13 juli 2000 hebben gesloten met de Nederlandse Vereniging van Banken (NVB), de Vereniging voor de Effectenhandel (VvdE) en de Amsterdam Exchanges N.V. (AEX). Hierin werd overeengekomen dat de NVB, VvdE en AEX gezamenlijk een bedrag ter beschikking zouden stellen aan een daarvoor op te richten stichting ter afwikkeling van individuele claims.

Stichting

Het bestuur van de Stichting Individuele Effectenaanspraken Sjoa werd gevormd door:

• R.S. Meijer, voorzitter, advocaat te Den Haag
• A. Roet, secretaris
• R.M. Naftaniel, penningmeester

De Commissie van beroep (opgericht najaar 2002, benoemd door CJO en het Platform Israël) bestond uit:

• R. Samkalden, voorzitter
• E.A. Meijer, lid
• E. Eisenmann, lid

Voor de uitvoering van alle dagelijkse werkzaamheden werd het accountantskantoor PricewaterhouseCoopers (PwC) ingeschakeld. M. van der Ven was namens het bestuur verantwoordelijk voor de dagelijkse werkzaamheden van de Stichting Individuele Effectenaanspraken Sjoa. De Stichting Individuele Effectenaanspraken Sjoa heeft een helpdesk geopend voor het geven van hulp bij het indienen van een aanvraag voor een vergoeding.

De Stichting Individuele Effectenaanspraken Sjoa had ten doel het beoordelen en, gebleken gegrondheid ervan, honoreren en uitkeren, voor wat betreft de hierna onder a. en b. bedoelde compensaties vóór 1 januari 2003 en voor wat betreft de hierna onder c. bedoelde vergoeding vóór 1 juli 2003, bij haar ingediende aanspraken van joodse personen of hun rechtsopvolgers op:

a) compensatie voor het “tekort bij het Effectenherstel 1953” als bedoeld in artikel 5.1 van de vaststellingsovereenkomst

b) compensatie voor de door Puttkammer ontvangen commissies

c) vergoeden van de in rekening gebrachte kosten voor het openbreken van safeloketten

Alsmede het bevorderen van een duurzaam en gecoördineerd beheer van de archieven die gevormd zijn naar aanleiding van het naoorlogse rechtsherstel in de ruimste zin des woords.

Het bestuur was belast met het besturen van de stichting, waaronder het beoordelen en afhandelen van de in artikel 2 lid 1 van de statuten bedoelde aanspraken.

1. Het Bestuur had tot taak om vast te stellen of aanspraken van aanvragers al dan niet gehonoreerd konden worden en, zo ja, voor welk bedrag.
2. Het Bestuur nam geen aanspraken van aanvragers in behandeling die aanhangig waren bij de rechter of bij een andere, ter beslechting van geschillen aangewezen, dan wel door Aanvrager aangezochte, instantie, zolang de procedure daarover nog liep.

Het Bestuur had de bevoegdheid aanspraken in behandeling te nemen waarvan de rechter of een onder b. bedoelde instantie reeds eerder een positief dan wel negatief oordeel had gegeven.

De Stichting Individuele Effectenaanspraken Sjoa droeg zorg voor:

• De aanvulling op het tekort bij het naoorlogse effectenrechtsherstel. Het Waarborgfonds Effectenrechtsherstel betaalde in en na 1953 slechts 90% van de waarde van door de nazi's gestolen effecten terug aan Joodse rechthebbenden. De Stichting Individuele Effectenaanspraken Sjoa vulde de ontbrekende 10% aan voor hen die konden aantonen dat zij indertijd de 90% uitkering hadden ontvangen.  

• Vergoeding Puttkammer provisie. De Stichting Individuele Effectenaanspraken Sjoa beschikte over een namenlijst van joden die tijdens de Tweede Wereldoorlog bij Puttkammer sieraden hadden ingeleverd in de hoop zo aan deportatie te ontkomen. Puttkammer vroeg voor zijn werkzaamheden provisie. Op grond van de overeenkomst met de Nederlandse banken restitueerde de Stichting Individuele Effectenaanspraken Sjoa de helft van deze provisie aan personen die op deze lijst staan. 

• Restitutie kluiskosten. Tijdens de Tweede Wereldoorlog brachten de banken de kosten voor het gedwongen openbreken van kluizen bij hun joodse cliënten in rekening. Indien de aanvrager aannemelijk kon maken dat zijn kluis indertijd was opengebroken en daarvoor de kosten had gedragen, kwam deze voor terugbetaling van deze kosten in aanmerking.

Rechtsherstel

• Joden

Nederland

Nederlands-Indië

Den Haag (NL)

• Stichting Centraal Meldpunt Joodse Oorlogsclaims
• Nederlandse Vereniging van Banken
• Stichting Individuele Maror-gelden
• Vereniging voor de Effectenhandel
• Stichting Individuele Bankaanspraken Sjoa
• Stichting Individuele Verzekeringsaanspraken Sjoa
• Centraal Joods Overleg Externe Belangen